Politik aus der Vogelperspektive
Heute habe ich ein über dreissigjähriges Manko nachgeholt: Ich habe das Bundeshaus besucht. Da während der Umbauphase keine Führungen angeboten werden, entschloss ich kurzerhand, mich als Zuschauerin der Session auf die Tribüne über dem Nationalratssaal zu setzen. Die Aussicht war wunderbar und ich habe viele bekannte Gesichter gesehen!
Tja, was soll ich sagen? Es mag nach Klischee klingen, aber es ich hatte folgende Eindrücke: Ich kam um halb zwölf Uhr und die Hälfte der Sitze der Ratsmitglieder waren unbesetzt (der heutige Sessionstag dauert bis 13 Uhr). Die anwesenden ParlamentarierInnen schienen sich weniger für die Redner als für die Zeitungen oder die Sitznachbarn zu interessieren. Es herrschte ein ständiges Kommen und Gehen und mich dünkte, die RednerInnen sprachen in die Leere.
Auf mich als Laien machte das ganze Spektakel den Eindruck eines riesigen Leerlaufs und ich habe mich schon mal kurz gefragt, warum sich diese Leute in den Nationalrat haben wählen lassen.
Tja, was soll ich sagen? Es mag nach Klischee klingen, aber es ich hatte folgende Eindrücke: Ich kam um halb zwölf Uhr und die Hälfte der Sitze der Ratsmitglieder waren unbesetzt (der heutige Sessionstag dauert bis 13 Uhr). Die anwesenden ParlamentarierInnen schienen sich weniger für die Redner als für die Zeitungen oder die Sitznachbarn zu interessieren. Es herrschte ein ständiges Kommen und Gehen und mich dünkte, die RednerInnen sprachen in die Leere.
Auf mich als Laien machte das ganze Spektakel den Eindruck eines riesigen Leerlaufs und ich habe mich schon mal kurz gefragt, warum sich diese Leute in den Nationalrat haben wählen lassen.
comments
Irgendwie wars schon komisch, die Szene, die man ja schon aus dem Fernsehen kenn, live so zu erleben. Ob das bei Sitzungen in Berlin und Paris auch so zu und her geht?
rah
@ 08.03.2007 21:13 CEST
ausser vielleicht bei dem italienern... :)
nein im ernst, ich glaube ich weiss, warum heute die hälfte der sitze nicht besetzt war: tag der frau! Die heutige session stand ganz im zeichen der gleichstellung etc. da hielten es viele vielleicht einfach nicht für nötig teilzunehmen... schade...
oder vielleicht is es auch immer so...
tja. lg
ausser vielleicht bei dem italienern... :)
nein im ernst, ich glaube ich weiss, warum heute die hälfte der sitze nicht besetzt war: tag der frau! Die heutige session stand ganz im zeichen der gleichstellung etc. da hielten es viele vielleicht einfach nicht für nötig teilzunehmen... schade...
oder vielleicht is es auch immer so...
tja. lg
Hmm, ich hatte mir eben gedacht, dass das Thema Gleichstellung viele Leute interessiert und die Parlamentarier deshalb anwesend sein würden. Anscheinend habe ich mich getäuscht!
rah
@ 08.03.2007 23:02 CEST
ja, das hätt ich eigentlich auch gedacht... aber es scheint halt immer noch zur Mehrheit die Frauen zu interessieren und diese sind in den Räten konstant untervertreten. Oder noch schlimmer, die Frauenquote sinkt immer weiter...
hab letzte woche eine Luzerner Regierungsrätin nach dem Grund gefragt und diese meinte: "Frauen haben halt meist wichtigeres zu tun" :)
ja, das hätt ich eigentlich auch gedacht... aber es scheint halt immer noch zur Mehrheit die Frauen zu interessieren und diese sind in den Räten konstant untervertreten. Oder noch schlimmer, die Frauenquote sinkt immer weiter...
hab letzte woche eine Luzerner Regierungsrätin nach dem Grund gefragt und diese meinte: "Frauen haben halt meist wichtigeres zu tun" :)
add a comment
The Trackback URL to this comment is:
http://pri.freeflux.net/blog/plugin=trackback(937).xml
Keine (weiteren) neuen Kommentare erlaubt.

